Gisteren even mijn Twitterfeeds nakijken, las ik twee verschillende tweets van twee verschillende organisaties, waarvan de inhoud een ware opsomming geeft van de paardenwereld en het geheel gebrek aan kennis en begrip voor het dier dat beide organen zeggen te vertegenwoordigen.
De eerste was van het tijdschrift ‘Bit’ (@Bitpaarden) met een artikel over krachtvoer, wanneer en hoe te geven. Het advies werd gegeven door een zogenaamde deskundige wie, ben ik ervan overtuigd, zou ongetwijfeld aangeven dat ruwvoer het beste is, maar… Zoals is vaker het geval, deze zogenaamde deskundige sluit geheel niet uit het geven van krachtvoer en dus klaarblijkelijk heeft geen goede kennis van de spijsvertering van het paard, weet niet wat beperkte voeden en het voeden van ongeschikte voeders doet met het paard (daar hoef ik niet verder op in te gaan; het onderwerp is heel goed gedocumenteerd elders op deze site en andere die weten de echte werking van krachtvoer op het paard zijn stofwisseling).
De tweede was een liefdadigheidsorganisatie met de naam ‘World Horse Welfare’ (@HorseCharity) die de kans geeft om kaarten te winnen voor de Hickstead Derby. De moeilijkheidsgraad van deze wedstrijd is berucht en werd door de beroemde Engelse verslaggeefster Clare Balding beschreven als
[De Britse Spring Derby is] een van die evenementen een beetje als de Grand National waar het niet alleen de paarden en de ruiters zijn die de krantenkoppen maken maar ook de baan zelf. Het is een iconische springwedstrijd, nergens anders ter wereld terug te vinden, geen andere koers vraagt zo veel van paard en ruiter en geen andere koers creëert zo’n drama.
‘…geen andere koers vraagt zo veel van paard en ruiter…’ Is dit iets dat een liefdadigheidsorganisatie, gericht op paardenwelzijn, mensen de kans moet geven om kaarten voor te winnen?